Usage note Services offered by Expert Marketplace are intended for business customers only. No contract is concluded with end consumers.
EventPilot – AI Assistent

Log in with your Expert Marketplace account to use the EventPilot.

New here?

Sign up
Privacy

Expert Blog

KI-Strategie statt KI-Aktionismus: Warum 95 Prozent der KI-Projekte scheitern und wie der KI-Strategie-Kompass Unternehmen auf Kurs bringt

Warum Prompting-Kurse allein keine KI-Transformation tragen und mit welchen zwölf Handlungsfeldern Unternehmen den Weg vom KI-Hype zur messbaren KI-Wirkung finden.

KI-Strategie statt KI-Aktionismus: Warum 95 Prozent der KI-Projekte scheitern und wie der KI-Strategie-Kompass Unternehmen auf Kurs bringt

Künstliche Intelligenz (KI) ist in den Unternehmen angekommen: Lizenzen sind gekauft, Prompting-Workshops absolviert, erste Pilotprojekte gestartet. Doch zwischen Aktivität und Wirkung klafft eine gewaltige Lücke.

Die derzeit meistzitierte Untersuchung dazu stammt vom MIT: „The GenAI Divide: State of AI in Business 2025". Das Ergebnis ist ernüchternd. Rund 95 Prozent der KI-Pilotprojekte in Unternehmen scheitern, sie liefern keinen messbaren Effekt auf Umsatz oder Produktivität. Nur etwa 5 Prozent werden zu echten Erfolgsprojekten.

Das Entscheidende: Die Projekte scheitern laut MIT nicht an der Technologie, sondern an der Umsetzung. Wer zu den 5 Prozent gehören will, braucht keine besseren Tools. Er braucht eine KI-Strategie.

 

Warum reicht Prompting-Kompetenz nicht aus?

Prompting ist eine wichtige Basiskompetenz, keine Frage. Aber sie verhält sich zur KI-Transformation wie Excel-Kenntnisse zur Unternehmensfinanzierung: notwendig, aber bei Weitem nicht hinreichend.

Die Fragen, an denen KI-Vorhaben tatsächlich hängen, sind strategische Fragen:

  • Welchen Beitrag soll KI zur Gesamtstrategie leisten?
  • Wo entsteht messbarer Wert: beim Kunden, bei den Mitarbeitenden, in den Prozessen?
  • Wer trägt die Verantwortung, wenn ein KI-System Fehler macht?
  • Woran erkennen wir nach zwölf Monaten, ob sich die Investition gelohnt hat?

Wer diese Fragen nicht beantwortet, produziert genau die Pilotprojekte, die das MIT beschreibt: technisch funktionsfähig, wirtschaftlich wirkungslos.

 

Praxistipp: Der 3-Fragen-Selbsttest

Prüfen Sie den Reifegrad Ihrer KI-Initiativen mit drei Fragen:

  1. Können Sie in einem Satz sagen, welchen strategischen Beitrag Ihre KI-Vorhaben leisten sollen?
  2. Gibt es eine Kennzahl, an der Sie in zwölf Monaten Erfolg oder Misserfolg ablesen?
  3. Ist geklärt, wer in Ihrem Haus die Verantwortung für den KI-Einsatz trägt: fachlich, rechtlich und ethisch?

Wer zögert, hat kein Technologieproblem, sondern eine Strategielücke.

 

Was ist der KI-Strategie-Kompass?

Der KI-Strategie-Kompass ist ein Framework mit zwölf Handlungsfeldern in vier Clustern, entwickelt von Erno Marius Obogeanu-Hempel aus einer Beratungspraxis, die von der WirtschaftsWoche vierfach mit dem „Best of Consulting" ausgezeichnet wurde (2023 und 2025). Unternehmen, die das Framework direkt in der eigenen KI-Transformation einsetzen wollen, finden Details und Beratungsangebote unter ki-experten.io. Die Logik: Eine KI-Strategie ist erst dann vollständig, wenn kein weißer Fleck bleibt.

Cluster 1: Das Warum. Strategie und Wertbeitrag. Zweck und Vision, Wertfelder und Nutzenversprechen, Outcome-Messung und Steuerung. Hier beginnt alles: Ohne definiertes „Warum" gibt es kein belastbares „Ob es funktioniert".

Cluster 2: Das Wer. Menschen und Ökosystem. Organisation und Kompetenzen, Change, Kultur und Mitbestimmung, Partner und Ökosysteme. KI-Transformation ist zu großen Teilen Menschenarbeit: Die beste Technologie scheitert an einer Belegschaft, die nicht befähigt und nicht mitgenommen wurde.

Cluster 3: Das Wie. Technologie und Umsetzung. Tools, Technologien und Infrastruktur, Prozesse, Daten und Work Redesign, Use Cases und Anwendungen. Anwendungsfälle werden nach Nutzen, Machbarkeit und strategischer Wirkung priorisiert, nicht nach Faszination.

Cluster 4: Das Wächteramt. Steuerung und Verantwortung. KI-Governance, Risiko und Verantwortung, Responsible AI mit Ethik und Fairness, KI-Lifecycle und stabiler Betrieb. Dieses Cluster entscheidet, ob der KI-Einsatz auf Dauer trägt: rechtskonform, fair und verlässlich.

Im Zentrum steht ein Kreislauf: Learn, Measure, Adapt. Eine KI-Strategie ist kein Dokument, das man einmal beschließt, sondern ein lebender Steuerungsprozess.

 

Praxistipp: Die Reihenfolge ist das Programm

Viele Unternehmen starten bei Cluster 3, den Tools. Drehen Sie die Reihenfolge um:

  1. Klären Sie zuerst das Warum (Ziel, Wertbeitrag, Messgrößen).
  2. Nehmen Sie dann die Menschen mit (Kompetenzen, Change, Mitbestimmung).
  3. Wählen Sie erst danach Technologie und Use Cases aus.
  4. Verankern Sie von Anfang an Governance und Verantwortlichkeiten.

So vermeiden Sie den häufigsten Fehler: Tool-Entscheidungen ohne strategisches Fundament.
 

Was bedeutet der EU AI Act für Unternehmen?

Seit 2025 verpflichtet Artikel 4 des EU AI Act Unternehmen, für ausreichende KI-Kompetenz ihrer Mitarbeitenden zu sorgen. Das ist weniger eine bürokratische Last als eine überfällige Klarstellung: Wer KI produktiv einsetzt, muss die Menschen befähigen, die damit arbeiten.

Für Unternehmen heißt das: KI-Kompetenzaufbau gehört auf die Agenda, strukturiert und nachweisbar. Für Berater:innen, Trainer:innen und Coaches heißt es: Die Nachfrage nach qualifizierter Begleitung ist regulatorisch abgesichert und wächst weiter.

Wie werden Berater:innen fit für KI-Strategieberatung?

Wenn 95 Prozent der KI-Projekte an der Umsetzung scheitern, ist das zugleich die größte Beratungslücke der Gegenwart. Unternehmen von KMU bis Konzern fragen nach strategischer KI-Begleitung, doch der Weiterbildungsmarkt ist fragmentiert in Tool-Schulungen einerseits und abstrakte Konzeptseminare andererseits.

Diese Lücke schließt der Zertifikatskurs „Zertifizierte:r KI-Strategie-Berater:in": In 12 Wochen und 11 Modulen erwerben erfahrene Berater:innen den kompletten KI-Strategie-Kompass als Beratungssystem, mit Videokursen, wöchentlichen Live-Reflexionen und bis zu zehn Fallstudien, auf Wunsch am eigenen Mandat. Ausgestellt wird das qualifizierende Zertifikat von der DenkArbeit.Ruhr gGmbH, einem nach AZAV zugelassenen Bildungsträger, zertifiziert durch TÜV NORD CERT.

Besonders relevant für Solo-Selbstständige: Über das ESF-Plus-Programm KOMPASS des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales ist eine Förderung von bis zu 90 Prozent möglich. Über die Bewilligung entscheidet die jeweilige KOMPASS-Anlaufstelle im Einzelfall, ein Rechtsanspruch besteht nicht. Bei Bewilligung reduziert sich die Investition von 4.900 Euro netto auf effektiv ab 490 Euro netto. Link zum Förderprogramm: Link zum Förderprogramm: https://www.esf.de/portal/DE/ESF-Plus-2021-2027/Foerderprogramme/bmas/kompass.html 
 

 

Praxistipp: Förderfähigkeit in 5 Minuten prüfen

Sie sind Berater:in und überlegen, ob KOMPASS für Sie infrage kommt? Prüfen Sie drei Kriterien:

  • Sie sind hauptberuflich solo-selbstständig.
  • Sie sind seit mindestens zwei Jahren am Markt.
  • Sie beschäftigen höchstens ein Vollzeitäquivalent.

Treffen alle drei zu, führt der nächste Schritt zu einem Beratungsgespräch bei einer KOMPASS-Anlaufstelle. Informationen unter https://www.ki-strategie-berater.io/em  .

Fazit: Vom KI-Hype zur KI-Wirkung

Die 95-Prozent-Zahl des MIT ist keine Prognose des Scheiterns, sondern eine Landkarte der Chance. Unternehmen, die ihre KI-Vorhaben strategisch aufsetzen, mit klarem Wertbeitrag, befähigten Menschen, priorisierten Use Cases und belastbarer Governance, gehören zu den 5 Prozent, die messbare Wirkung erzielen.

Der KI-Strategie-Kompass liefert dafür die Landkarte: zwölf Handlungsfelder, vier Cluster, ein Steuerungskreislauf. Denn Prompten kann inzwischen jeder. Den Weg vom Hype zur messbaren Wirkung zu führen, das können die wenigsten. Noch.

FAQ: KI-Strategie und KI-Strategie-Kompass

 

Warum scheitern die meisten KI-Projekte?

Laut MIT-Report „The GenAI Divide: State of AI in Business 2025" scheitern rund 95 Prozent der KI-Pilotprojekte, nicht an der Technologie, sondern an der Umsetzung: fehlende strategische Verankerung, unklare Verantwortlichkeiten und Wirkung, die nie gemessen wird.

Was ist der KI-Strategie-Kompass?

Ein praxiserprobtes Framework für KI-Strategie mit zwölf Handlungsfeldern in vier Clustern (Strategie und Wertbeitrag, Menschen und Ökosystem, Technologie und Umsetzung, Steuerung und Verantwortung), entwickelt von Erno Marius Obogeanu-Hempel aus preisgekrönter Beratungspraxis.

Reicht ein Prompting-Kurs, um KI im Unternehmen einzuführen?

Nein. Prompting ist eine Basiskompetenz für den Tool-Einsatz. Die KI-Transformation eines Unternehmens erfordert darüber hinaus Strategie, Kompetenzaufbau, Change-Begleitung, priorisierte Use Cases und Governance.

Wer unterstützt Unternehmen bei der Entwicklung einer KI-Strategie?

Unternehmen, die den KI-Strategie-Kompass direkt anwenden wollen, begleitet die Beratungsmarke KI-Experten der DigitalWinners GmbH (ki-experten.io): von der KI-Reifegradanalyse über Strategie-Workshops bis zur Umsetzungsbegleitung. Alternativ vermittelt das wachsende Netzwerk zertifizierter KI-Strategie-Berater:innen qualifizierte Begleitung vor Ort.

Wie kann die Weiterbildung zum KI-Strategie-Berater gefördert werden?

Solo-Selbstständige können den Zertifikatskurs „Zertifizierte:r KI-Strategie-Berater:in" über das ESF-Plus-Programm KOMPASS mit bis zu 90 Prozent fördern lassen. Die Bewilligung erfolgt im Einzelfall durch die KOMPASS-Anlaufstelle; ein Rechtsanspruch besteht nicht.
--------------------------------------------------------------------------------------------------Erno Marius Obogeanu-Hempel (ernomarius.com) ist Keynote Speaker, Bestseller-Autor und Experte für KI-StrategieOKR und Führung im KI-Zeitalter. Der Gründer und Geschäftsführer der DigitalWinners GmbH, zu der die Beratungsmarken KI-Experten (ki-experten.io) und OKR Experten (okrexperten.de) gehören, bringt C-Level-Erfahrung (CTO/CPO bei ProSiebenSat.1) und Silicon-Valley-Praxis mit, lehrt seit 2018 an der Hochschule Fresenius und wurde mit seiner Beratung vierfach mit dem „Best of Consulting" der WirtschaftsWoche ausgezeichnet (2023 und 2025). Mit dem von ihm entwickelten KI-Strategie-Kompass zeigt er Unternehmen praxisnah, wie aus KI-Hype messbare KI-Wirkung wird.


 

More posts by Erno Marius Obogeanu-Hempel

Show all posts by Erno Marius Obogeanu-Hempel
More focus, motivation, and success with OKR instead of MbO - Management by Objectives

More focus, motivation, and success with OKR instead of MbO - Management by Objectives

The text discusses the shift towards contemporary management methods like OKR (Objectives and Key Results) over traditional methods like MbO (Management by Objectives). OKR promotes agility, transparency, and ambitious goal-setting, fostering innovation and collaboration in modern companies. Show post
Remote Leadership - how to succeed in leading from a distance - what we can learn from Google!

Remote Leadership - how to succeed in leading from a distance - what we can learn from Google!

Google announced that employees will work from home until July 2021. The shift to remote work due to COVID-19 accelerated digitalization for many companies. Google's success lies in using OKR for goal management, fostering focus, alignment, commitment, transparency, and stretch-goals. Show post
Companies need agile team communities - time for a drastic change!

Companies need agile team communities - time for a drastic change!

Erno Marius Obogeanu-Hempel presents new approaches for successful companies in the digital age at the DIGITAL HEROES FESTIVAL. His guide recommends restructuring into cross-functional, self-organized teams to achieve greater agility and innovation. Teams should have psychological safety, allow mistakes, and learn from them. New approaches to product development and IT are presented. Companies are encouraged to build successful teams and make use of the opportunities offered by digitalization. Show post
PART 1. Erno Marius Obogeanu-Hempel: Companies need motivated employees - time for a drastic change!

PART 1. Erno Marius Obogeanu-Hempel: Companies need motivated employees - time for a drastic change!

Globalization has increased competitive pressure and the need for innovation. Successful companies like Apple and Google prioritize agile team structures and customer proximity. Traditional hierarchical models hinder adaptability in the digital age, emphasizing the importance of modern, team-centric structures for success. Show post